Ieri sera l'FBI ha chiuso Megaupload, arrestando un po' di persone per associazione a delinquere per estorsione, associazione a delinquere per riciclaggio di denaro, associazione a delinquere per violazione del copyright, violazione del copyright. Rischiano 50 anni di carcere, 20 per ciascuna delle prime due accuse e 5 per ciascuna delle ultime due.
Ora, che megaupload fosse un tantinello illegale era, a mio avviso, chiaro, quindi non staro' a discutere su questo. Discutiamo su altro.
Ricordiamo le tariffe: 10€ per un mese, 15€ per due mesi, 60€ per un anno, 80€ due anni, 200€ per "tutta la vita". Cioe' circa 6 anni al piu', visto che l'hanno chiuso ieri.
Ipotizziamo che dei 180M di utenti (sono di piu', visto che c'era gente che condivideva gli account, ma facciamo finta di no) pagassero la flat da un anno (la condizione meno conveniente lato gestori). Abbiamo solo di abbonamenti un traffico da circa 10^9€ l'anno. Stiamo bassi? 10^9$ l'anno. E' comunque un miliardino all'anno liscio solo di abbonamenti, convertiti in una valuta meno forte e sottostimando di bestia il fatto che tanta gente si faceva gli abbonamenti un mese alla volta, quindi pagando circa il doppio.
A questo aggiungiamo gli ads, che, nell'era attuale e parlando del 17mo sito piu' visitato al
mondo, posso supporre siano la fetta piu' grossa degli introiti.
Ora, vorrei capire, si parla di TANTI soldi.
E' possibile che non ci sia modo di metter su una piattaforma simile in maniera
legale?
Un simpatico sito che ti mette a disposizione in streaming/HD/1080/multilingua/con sottotitoli le varie serie TV/film/eccetera? L'abbonamento lo pagherebbero in
tanti (pagavano quello a Megaupload) e le varie case si spartirebbero a fine anno le quote di incassi in funzione di quanti accessi ha avuto la propria risorsa, cosi' chi fa qualcosa col botto si prende una fetta piu' alta (che era indirettamente quello che facevano con Megaupload, chi hostava roba che veniva vista tanto veniva "premiato", quindi possibile e' possibile). Gli ads per un sito del genere... non ci voglio pensare...
Oh, aspetta, "in funzione di quanti accessi ha avuto la propria risorsa". Quindi vuol dire che la roba di merda riceverebbe una quota minuscola.
Scusate, come non detto.
PS: mi ricordano di incrociare le dita per "Big Picture", che magari magari...
